公司动态

本文来源： 财新网      本文作者：www.mctm.net      发布时间:2023-09-13

　　袁利群称，商标侵权典型的如“傍名牌”现象，一些不法公司在海外注册与国内知名品牌相似的商标，然后授权中国国内厂家生产低价、劣质的商品，在国外进行销售谋利。由于不在本国销售,难以认定为侵犯商标权行为，却严重影响了民族品牌在海外的声誉和“中国制造”的形象。

　　再如“高度仿冒”现象。现行《刑法》规定了假冒注册商标罪，但目前假冒商标的打击仅限于完全相同的商标假冒行为，而对于市场上存在的大量“打擦边球”的“高度仿冒”侵权行为，惩罚措施和力度均十分有限。

　　此外，随着互联网技术和应用的不断深入，网络假冒侵权行为也日益泛滥，越来越多的假冒侵权者从“高成本、高风险”的实体侵权模式向“低成本、低风险”的网络侵权模式转移，以低价倾销假冒产品，一方面严重挤压了品牌企业的电子商务和网络销售空间，同时也让消费者使用“假冒产品”后，对品牌企业正品的质量产生疑虑，严重损害企业品牌形象。

　　然而，袁利群认为，随着商标侵权案件增多，相应的执法力量匹配却渐显不足，对于批量商标维权案件的支持力度有限，法院的判赔金额实际上也出现了逐年递减的现象。导致不法公司商标侵权成本低、获益大，对企业商标的形象和权益产生伤害，也严重损害了消费者的权益。

　　针对以上问题，袁利群建议政府加大对商标侵权行为的惩罚力度，提高不法商家的违法成本，保护民族品牌的健康成长。她建议认为，首先在酌定赔偿的情形下，提高赔偿金标准，对严重侵权或多次侵权的违法行为予以惩罚性赔偿。第二、加强海关对商标权的保护力度。第三、明确网络知识保护刑案的证据规则。在知识产权刑事案件审理过程中，充分考虑网络侵权的实际情况，对网络销售记录等作为证据予以认定并严格查证。第四、加强对“高度仿冒”不法行为的打击力度，甚至对其进行刑事打击，以净化市场。第五、加大对知识产权行政执法部门、司法部门的资源投入，进一步增强行政执法及审判的力量。